“目前来看，一线城市、三、四线城市库存有所上升，这或和推盘节奏加快有关。二线城市库存环比下跌，且其同比跌幅大。”易居研究院智库中心研究总监严跃进向记者表示，总体上说，当前全国100城库存规模回落到了6年前的水平，但近3个月同比跌幅持续收窄。

　　在去库存周期偏高城市中，环京区域部分城市库存较高，消化周期较长。真实情况在于，此类城市库存量其实已经很小，但是新房交易非常低，这样容易带来去库存周期偏高的“假象”。从其他城市来看，都市圈周边的三、四线城市存销比较小，比如说南京都市圈中的扬州、马鞍山和滁州等。

　　从横向对比来看，三、四线城市的存销比下跌较为明显。当前数值也是2010年以来的月度低值，即三、四线城市的去化周期创9年新低。以丹东为例，2017年落实了较为积极的去库存政策，库存状况一直在改善，目前已经出现了连续9个月去库存周期变小的现象。历史上丹东的去库存周期高达到63个月，目前仅为13个月。而三、四线城市去库存速度加快的背后，是棚改等政策释放出的强劲购买力。

　　截至2020年4月底，易居研究院监测的100个城市新建商品住宅库存总量为43386万平方米，环比减少0.7%，同比减少7.9%。

　　不过，鉴于库存的降低，有些城市预售证的管控有所松动。2020年4月份，100个城市新建商品住宅月度新批准预售面积为4182万平方米，环比增长14.8%，同比增长5.5%。

　　“4月份房企推盘节奏有所加快，这有助于购房者获得更多的选房机会。相对一季度严厉的预售证管控，目前部分城市确实有“开闸放水”的供应策略。”严跃进表示，不过部分楼盘若借机涨价，那么也容易招致新一轮的管控。

　　值得关注的是，据易居研究院统计数据显示，100个城市新建商品住宅去化周期降至10.3个月，相比3月份的10.5个月有所下滑。在100个城市中，有20个城市的存销比大于16个月，此类城市去库存压力依然较大；有25个城市的存销比位于12个月-16个月之间，此类城市的去库存周期相对适中；有55个城市的存销比小于12个月，此类城市的去库存周期相对偏小。